如何看現時私人國家與虛擬國家的分野？

雖然說我們孰知曾經分有所謂「縣市私人國家」、「私人國家」及「虛擬國家」，但彼此的意識形態或定義，似乎都會對其他部分有成見。然而，這三類分別於我而言無分別，均屬於虛擬性質，只是有沒有所誦實際領土主張而已。其實所謂領土主張，又是否可以連繫到更多的人參與國家運作？目前來看又沒有證據證明真的如此，要是這樣，我們會否考慮定一個大家都可接受的定義呢？

管理員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

麗山幣: 498 元
黃金: 16 條
黨籍: 民主陣線
閱讀權限: 200
註冊時間: 2017-8-3

選民徽章中正大勳章勤政勳章

2^#

雨框眼鏡發表於 2017-8-18 19:31 | 只看該作者

回復 1# 李迎希
我個人認為﹐三者之間蘊含著密不可分的成份，但彼此又沒有更深聯繫
迎希前輩可說虛國圈子大老，也見證了黃名從私人轉換成虛國
我個人認為啦...

TOP

商社店家

Rank: 3 Rank: 3

麗山幣: 220 元
黃金: 2 條
黨籍
閱讀權限: 100
註冊時間: 2017-8-13

選民徽章

3^#

Tiberius_Patel發表於 2017-8-18 19:55 | 只看該作者

回復 1# 李迎希
或許可以用對國家的認同度作為參考定義

TOP

管理員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

麗山幣: 60 元
黃金: 921 條
黨籍: 麗山社會黨
閱讀權限: 200
註冊時間: 2017-8-3

選民徽章

4^#

李迎希發表於 2017-8-18 23:30 | 只看該作者

我覺得現代網路發達，大家對「國家」這個概念其實離開了地域的限制。當然，從現實角度看，大家都不抗拒現實政權帶來的好處，但也想透過另類的途徑去建立一個夢想的國度，所以才有所謂「私人國家」的觀念。然而，華人圈子中始終都擺脫不了一些陋習，總是要找個理由統一全世界，結果分出一堆沒意義的意識形態出來。我知道是有國家對虛擬國家有成見，認為沒有實際領土就算不上國家，但是這些國家的管理手法也不見得比虛國理想，所以希望有一個新定義讓大家都可以接受，從而互相幫助。

TOP